Kwestie van organisatie | Het Grote Verlangen

Nog Ã©Ã©n keer over de 10 miles. Vanmorgen zat er een mailtje van de organisatie in mijn mailbox met mijn persoonlijke uitslag. Met mijn nettotijd (maar wel mijn “bruto” plaats in het klassement). Service noem ik dat.
Over het algemeen een goed georganiseerde wedstrijd, die 10 miles. De info op de website was behoorlijk volledig, inschrijven ging soepel. Ter plaatse verliep de bewaring van de sporttassen vlot, er waren hopen medewerkers om alles in goeie banen te leiden, er was een mooi parcours uitgestippeld, …

Maar, om het met de leuze van Marc Uytterhoeven te zeggen, alles kan beter. Enkele tips om de volgende editie nÃ³g beter te maken.

Zorg voor EHBO in de tunnels ! Middenin de Waaslandtunnel, heb ik een aantal mensen tegen de vlakte zien gaan. Pas nadat lopers die het hadden zien gebeuren uit de tunnel waren konden ze de hulpdiensten verwittigen.
Duid wegobstakels duidelijk aan en bescherm de lopers ervoor. Ik heb een aantal paaltjes, betonblokken en vluchtheuvels ternauwernood kunnen ontwijken, vooral omdat ik gewaarschuwd werd door toeschouwers. Een strobaal of autobanden kunnen al heel wat onheil vermijden.
Ik heb nergens kilometeraanduiding gezien, mijn medelopers ook maar enkele. 16 duidelijk zichtbare borden plaatsen, moeilijk kan dat niet zijn. Toch ?
Maak startvakken voor snellere en tragere lopers. Ik zag frustratie op het gezicht van snelle lopers die (te) laat aan de start kwamen.
Spreid de waterbedeling beter en signaliseer ze enkele tientallen meters vooraf. Met zo’n warm weer is kilometer 7 te laat voor de eerste waterstop. En deel flesjes van 20 cl uit, da’s meer dan voldoende.
Stel het klassement op aan de hand van de nettotijd. In een brutotijd is niemand geÃ¯nteresseerd. In het klassement sta ik tegen de 4000ste plaats, maar op basis van nettotijd ben ik bij de eerste 3000. Waarom liepen we anders met een chip ?

http://www.kaatloopt.wordpress.com Kaat

Ik heb het ook eens op mijn site vermeld en weet de exacte bron niet meer :
update (overgenomen uit Runnersweb)

De Association of Road Racing Statisticians (ARRS) heeft bekend gemaakt dat men voor de statistieken gebruik zal blijven maken van brutotijden, niet van geregistreerde nettotijden.In loperskringen leidt dit onderwerp als jarenlang tot heftige discussies. Uit polls blijkt dat een meerderheid de uitslagen van evenementen liever ziet opgemaakt op basis van de zuivere looptijd ofwel de nettotijd. Die kan met gebruikmaking van een chip aan de loopschoen voor iedere individuele deelnemer worden geregistreerd. De brutotijd is een optelsom van de looptijd en de wachttijd die na het startschot verstrijkt tot de deelnemer de eerste chipmat overschrijdt. De ARRS motiveert het standpunt met de stelling dat een uitslag op basis van brutotijden recht doet aan het feitelijke wedstrijdverloop en een afspiegeling is van de volgorde van binnenkomst.

Ik lig er totaal niet van wakker (we doen het voor ‘t plezier) maar in het klopt langs geen kanten. Het zorgt ook voor wrevel bij de startblokken, want sommige mensen lopen wel voor een plaats (en dat is hen gegund) en die willen dan vooraan. Als ze netto-tijden zouden rekenen dan zou niemand nog drummen bij de starthokken.