De “17.99 km” van Antwerpen

Posted on by

Wie bij het vorig bericht goed heeft opgelet heeft het zeker gezien. Volgens mijn Nike+ heb ik 17.99 km gelopen zondag, 2 kilometer verschil dus. Ik wist op voorhand wel dat er wat afwijking zou zitten op de gemeten afstand, maar niet dat het zoveel zou zijn. Niet dat het me heeft misleid tijdens de wedstrijd, ik had ‘t in mijn achterhoofd gehouden dat ik er niet teveel kon op rekenen.

Dringend tijd om het ding eens te kalibreren. Ik dacht eerst om dat te gaan doen op een looppiste. Maar hoe weet je of die exact 400 meter is ?
Ik plan 1 kilometer te rijden met de auto en diezelfde afstand dan te gebruiken om de kalibratie van de Nike+ mee uit te voeren. Dat ga ik doen ja, bij het eerstvolgende loopje.

FacebookShare
  • http://www.kaatloopt.wordpress.com Kaat

    Met de Garmin ging het ook fout. Dat heeft dan weer niets met kalibreren te maken, maar met de tunnels ! Ik vond het ook niet zo erg. Ik blijf mij wel afvragen hoe lang die 10 miles waren. Volgens Garmin minder dan 16 km, maar hij ‘rekent’ een perfecte ‘rechte’ voor elke tunnel en houdt geen rekening met de buiging (naar beneden/omhoog) of met een kromming.
    Tof dat je er was ! Ik blijf lezen ! Op naar de 20 !

  • http://askatasuna.be Goya

    Hmmm, de kilometerteller van een wagen lijkt me nu niet echt het aangewezen middel voor het kalibreren van je Nike+
    Ik zou eerder gaan voor een fietskilometertellertje, of een degelijke GPS.

  • http://www.lienweb.be Lien

    Ik heb ook een calibreerding en afgesteld op een piste die exact 400 meter is. Maar zelf dan klopte het nog van geen kanten. Sedert mijn come-back nog niet gehercalibreerd en tien km was volgens mijn Polar 11.38km. Mijn volgende ding zal een GPS-ding zijn, zeker weten. Meestal loop ik namelijk niet door tunnels, dus dat kan me nog niet schelen.

    En pistes: ja, die verschillen van lengte. Eens opvragen bij de atletiekclub of bij je gemeente!

  • Pingback: Lien Web » Denken over lopen